」(著:速水健朗)の評の部分。
「1995年」というタイトルが、ジョージ・オ－ウェルみたいだなぁということで目についたのだが、この年は(「かつて」とは異なる)「いま」の日本のはじまり、なのだそうだ。評者の社会学者・開沼博氏のレビューには、『本書を読み通せば、著者の持つこの「1995年の前と後との非対称性への違和感」に共感するものは少なくないだろう』とあり、興味はひいた。でも、買ってすぐ読むかとなるとまた別の話か。
昨日(12月8日付)の読売新聞の書評欄から。ちくま新書から出た「1995年」(著:速水健朗)の評の部分。
「1995年」というタイトルが、ジョージ・オ－ウェルみたいだなぁということで目についたのだが、この年は(「かつて」とは異なる)「いま」の日本のはじまり、なのだそうだ。評者の社会学者・開沼博氏のレビューには、『本書を読み通せば、著者の持つこの「1995年の前と後との非対称性への違和感」に共感するものは少なくないだろう』とあり、興味はひいた。でも、買ってすぐ読むかとなるとまた別の話か。
」(著:速水健朗)の評の部分。
「1995年」というタイトルが、ジョージ・オ－ウェルみたいだなぁということで目についたのだが、この年は(「かつて」とは異なる)「いま」の日本のはじまり、なのだそうだ。評者の社会学者・開沼博氏のレビューには、『本書を読み通せば、著者の持つこの「1995年の前と後との非対称性への違和感」に共感するものは少なくないだろう』とあり、興味はひいた。でも、買ってすぐ読むかとなるとまた別の話か。
